“Eu gostaria de ser melhor”: A queda da equipe VALORANT da Fnatic
Por muitos anos, Fnático foi considerado o time mais forte do VCT EMEA circuito. Com dois troféus internacionais em seu currículo e inúmeras aparições globais em ATV, a consistência e o domínio regional da Fnatic se destacaram em meio às lutas flagrantes da EMEA em comparação com outras regiões de ATV.
Entrando na temporada de 2026 depois de dois resultados internacionais entre os 2 primeiros no ano passado, a Fnatic tinha grandes aspirações mais uma vez. No entanto, numa reviravolta inesperada, a equipa não conseguiu qualificar-se para nenhuma das três competições globais de ATV deste ano.
Isso deixou a comunidade ATV em estado de choque: O que aconteceu com a Fnatic nesta temporada? O que levou o líder de uma região antes chamada de “região de equipe única” a perder VALORANT Champions pela primeira vez na história do VCT?
No dia 8 de setembro, Fnatic surpreendeu os fãs ao anunciar que permitiria que seus jogadores de VALORANT explorassem outras oportunidades. Os fãs ficaram imediatamente ansiosos já que isso inclui Jake “Boaster” Howlettque muitos expressaram ser a espinha dorsal e o rosto da equipe. Perder o Boaster seria um grande golpe… Mas a Fnatic já havia decidido que esse era o rumo certo para o time e seus jogadores.
“Isso não representa uma decisão final sobre o futuro de qualquer indivíduo com a Fnatic, mas dá a todos os lados a chance de explorar como seria um futuro separado antes de decidirmos a direção da viagem para 2027. Continuaremos a trabalhar em estreita colaboração com toda a equipe durante a entressafra e compartilharemos mais atualizações à medida que as coisas progridem”, escreveu Fnatic.
O que levou a esta atualização chocante?
Isenção de responsabilidade do autor: como fãs, espectadores ou analistas, temos apenas uma visão limitada do desempenho de uma equipe de esportes eletrônicos. Podemos tirar conclusões a partir de apresentações no palco, entrevistas e outras declarações públicas, mas, em última análise, não conhecemos as conversas e decisões de bastidores necessárias para reunir o quadro completo.
Além disso, o desempenho de uma equipe ou de um jogador nunca merece qualquer tipo de resposta odiosa. Todas as análises ou comentários devem ser expressos de maneira construtiva e respeitosa.
Perdendo o período de entressafra de ATV
Antes do início da temporada de VCT de 2026, a Fnatic enfrentou o desafio impossível de encontrar um substituto para Timofey “Crônica” Khromovum dos membros mais antigos do elenco e um dos jogadores profissionais mais talentosos da história do VALORANT Esports.
Como ex-membro do Fnatic Nikita “Derke” Sirmitev um ano antes, o Chronicle tomou a decisão de mudar para o Team Vitality. Fnatic escolheu o ex-jogador do Gentle Mates Sylvain “Veqaj” Pattyn para ocupar o lugar do Chronicle. Veqaj era uma variável desconhecida para muitos fãs do Fnatic, mas deixou uma impressão positiva durante a organização evento fora de temporada com INZONE.
No novo formato de eliminação tripla do VCT Kickoff, a Fnatic caiu para a chave intermediária logo após sua primeira série contra a BBL Esports. Já então, a equipe mostrou sinais preocupantes de não se adaptar ao novo meta acelerado e microfocado de VALORANT. Em vez disso, a Fnatic manteve seu estilo de jogo favorito, de ritmo lento e pesado.
Esta tendência continuou durante o restante do Kickoff. Apesar de sobreviver na chave intermediária com partidas disputadas e performances incríveis de jogadores individuais, ficou claro que a Fnatic errou o alvo em sua leitura inicial do meta. Agora, o elenco se viu tentando recuperar o atraso e lutando para implementar composições de duplas duelistas no meio da competição.
A equipe tentou introduzir jogadas mais rápidas em seu manual, mas muitas vezes elas não pareciam refinadas em partidas oficiais. Da mesma forma a Fnatic atraiu críticas por não colocar um de seus craques Emir “Alfajer” Bederno duelista ou na Câmara em alguns mapas.
Falando em mapas, a Fnatic não parecia ter um mapa de conforto durante o Kickoff, com Corrode parecendo especialmente instável. Esta fraqueza foi explorada pelo Team Liquid na final do Lower Bracket, esmagando o Fnatic no Corrode com uma nova composição de equipe curva. A Fnatic já havia perdido uma final apertada da chave intermediária para Gentle Mates (2-3) e depois ficou chateada contra o Team Liquid (0-3).
“Não estou tão surpreso com o Lower Bracket de uma forma estranha. […] quando penso na Fnatic em termos de resistência, sempre penso que, por terem trabalhado tanto, sinto que eles são mais suscetíveis. E como as expectativas são tão altas, eles são naturalmente mais suscetíveis a esse tipo de coisa”, disse ex-técnico do Fnatic Jacob “mini” Harris no Plat Chat.
“Acho melhor ser o time que não se espera [to win] ou melhor, ser a equipe que não trabalha tanto e apenas liga o dia e filma.
Ainda assim, o sentimento da comunidade após as derrotas consecutivas da Fnatic nas Finais Kickoff permaneceu esperançoso. Afinal, a equipe tem um histórico de baixo desempenho no Kickoff e de ter que “escalar” cada temporada de ATV.
VCT EMEA Estágio 1: Despertar dos Playoffs Brutais
A Fnatic começou com uma incrível sequência de vitórias por 5 a 0 na Fase 1 do VCT EMEA. Mas depois de garantir a primeira colocação em seu grupo durante a Fase de Grupos, a equipe foi rapidamente eliminada dos Playoffs devido a duas derrotas consecutivas. Como isso aconteceu?
Uma maneira de ver isso é que o início dominante da Fnatic no palco criou uma imagem um tanto “inflada” do nível de poder do time. Muitos consideraram a Fnatic a melhor equipe da EMEA e garantiram sua vaga no segundo evento global de VCT da temporada, o Masters London. E quando o time continuou vencendo jogos apesar de jogar com seu treinador adjunto Casper “Desmo” Rasmussen e mais tarde com Clément “CyvOph” Millard como substitutos de última hora para VeqajFnatic parecia simplesmente imparável.
Sob esta superfície brilhante, no entanto, sinais de fraqueza já vinham fermentando há algum tempo. Sim, a Fnatic estava no topo do meta Neon-Waylay, mas a equipe não conseguiu reconhecer o valor do Vyse em relação aos Sentinelas mais tradicionais.
“Acho que agora existe facilmente uma narrativa de que a Fnatic não está à frente de quase nenhum meta há muito tempo,” explicado mini no Plat Chat. “Tipo, o que é uma ‘composição Fnatic’ hoje em dia? Não me lembro da última vez que alguém diria, ‘Oh, eles estão usando a composição Fnatic.'”
Além disso, o conjunto de mapas da equipe parecia ser um problema mais uma vez, com a Fnatic perdendo suas próprias escolhas de mapas no final da fase. No final das contas, o elenco não foi devidamente desafiado durante a fase de grupos. No ambiente de alto risco dos Playoffs, suas fraquezas foram exploradas e substituições inesperadas de jogadores no meio da competição acabaram alcançando o time.
Com a Fnatic perdendo eventos globais de ATV consecutivos pela primeira vez na história, preocupações levantou-se sobre o peso das expectativas na equipe. Este sentimento foi ecoado por uma comovente entrevista com o líder do jogo (IGL) Boaster da Fnatic conduzida pelo jornalista independente Pedro Romero.
“Acho que só no ano passado para mim, as três finais perdidas, e ainda fico triste pensando nisso. […] chegar a um acordo com isso, sim, me recuperei”, compartilhou Boaster após a eliminação do Estágio 1. “E acho que estou tendo muitas brigas mentais comigo mesmo. Nem tão ruim, na verdade, mas é como se depois de derrotas em jogos e outras coisas, eu simplesmente sinto que, honestamente, a culpa é minha o tempo todo.
Mais tarde, ele acrescentou: “Talvez seja a minha hora… Não, não acho que seja acima para cima, mas não sei. Eu só queria estar melhor.”
VCT EMEA Estágio 2: Supercomplicação
Neste ponto, era improvável que a Fnatic se classificasse para VALORANT Champions por meio de pontos VCT, o que significa que terminar entre os 2 primeiros no Estágio 2 da EMEA era a melhor aposta do time.
Nesta fase de alta pressão da temporada, a equipe surpreendeu a comunidade de VALORANT com duas mudanças no elenco: Ex-técnico principal Milão “Milão” de Meij foi descartado pela Karmine Corp’s Andrey “Engh” Sholokhov, enquanto CyvOph era substituído por Antigo IGL da GIANTX Kirill “Cloud” Nekhozhin.
Embora alguns analistas estivessem preocupados com a eficácia de curto prazo dessas mudanças e possíveis problemas de função dentro do elenco, Engh era visto como alguém que poderia fornecer à Fnatic as tão necessárias execuções rápidas de set.
Em vez disso, porém, a Fnatic não conseguiu se despedir totalmente de seu estilo de chamada lento e metódico no Estágio 2, ao mesmo tempo em que tentava realizar composições de equipes de duelistas duplos. Além disso, problemas com o pool de mapas persistiram durante toda a fase. A teoria do mapa da Fnatic era fraca em Sunset, Summit, Ascent e Breeze.
O que também não ajudou foi que um dos melhores fraggers do plantel Surpreendentemente “convidado” Haremski, teve desempenhos estranhamente fracos no Estágio 2. A essa altura, o Fnatic parecia estar desmoronando, atingindo seu ponto mais baixo durante o Perda de 0-13 em Ascent versus Team Heretics.
Para os Play-Ins, o time tentou corrigir muitas de suas fraquezas por meio de ajustes de papéis e estratégias. No entanto, a miríade de mudanças levou Boaster a microgerenciar sua equipe, fazendo com que a Fnatic fosse facilmente dominada por oponentes confiantes e velozes.
“Acho que o Boaster tem um padrão mais elevado do que o permitido neste meta”, é como mini resumido O IGLing de Boaster tem dificuldades no Plat Chat.
No final, a Fnatic caiu para a equipe Challenger Joblife na chave inferior dos Play-Ins. Analista e criador de conteúdo Valorant do homem pensante descrito O principal problema da Fnatic é o seguinte: “Acho que isso é consistente com a Fnatic e a razão pela qual eles estão lutando tanto é porque sempre que seus oponentes fazem algo inesperado, eles parecem simplesmente não saber como reagir.”
E agora o futuro é ainda mais inesperado do que nunca para a Fnatic, seus jogadores e seus fãs.
