Suspensão da Riot Games do jogador de League of Legends Syzyf levanta questões
Na semana passada, a Riot Games anunciou a suspensão do polonês Liga dos lendários jogador Jakub “Sísifo” Ruta. A Riot anunciou o banimento de 12 meses do jogador, que supostamente permitia que familiares apostassem em suas partidas.
A proibição parece ser muito longa ou muito curta, dependendo das apostas que o membro da família fez nas partidas de Syzyf.
Nenhuma evidência de manipulação de resultados
“A Riot Games não encontrou evidências suficientes para estabelecer que Syzyf manipulou intencionalmente o resultado de qualquer partida”, disse um comunicado. declaração da empresa ler.
A investigação, lançada com Sportradar, indicou que “Syzyf pode ter permitido atividades de jogo envolvendo um familiar próximo em conexão com competições nas quais ele participava diretamente”.
Isso viola as regras da Riot, que proíbem os jogadores de apostar “direta ou indiretamente, em qualquer competição, jogo, jogada ou componente dele em que” eles participem.
As regras também estabelecem que os jogadores “podem ser responsabilizados pelo comportamento dos seus familiares ou outros afiliados que possam ter participado ou contribuído para uma violação desta disposição”.
Syzyf perdeu as duas partidas em questão
A Riot não revelou quem era o familiar nem as apostas que fez, mas indicou as duas partidas em questão.
Alertas foram levantados sobre Onion Team vs. Barcząca Esports e Onion Team vs. Forsaken durante o Rift Legends 2026 Winter Split – Group Stage em fevereiro deste ano.
O Onion Team perdeu ambas as partidas de forma abrangente.
As regras da Riot estabelecem que um jogador considerado culpado de manipulação de resultados enfrentaria inelegibilidade permanente da competição.
Se o membro da família apostasse na derrota do Onion Team ou no mau desempenho de Syzyf, isso certamente seria um grande indício de que ele desistiu da partida deliberadamente.
A Riot disse que “ele discutiu as partidas relevantes com um membro próximo da família antes de as apostas serem feitas”. Isto reforça a sugestão de que ele manipulou seu desempenho para garantir que as apostas fossem ganhas.
Perder apostas pode tornar a punição severa
Por outro lado, o familiar pode ter apostado na vitória do Onion Team ou no Syzyf para um bom desempenho individual. Nesse caso, uma punição de um ano pareceria severa.
Em primeiro lugar, as apostas foram perdidas, pelo que Syzyf ou a sua família não obtiveram qualquer vantagem de forma alguma. Em segundo lugar, que conversa ele teria tido? “Vou tentar vencer esta partida, então você pode apostar em mim.”
Isso pareceria bastante inocente. Não há risco para a integridade desportiva quando um jogador dá o seu melhor para vencer. No entanto, os jogadores estão, obviamente, proibidos de apostar em si próprios para ganhar.
Motim também emitiu uma suspensão de 12 meses para um jogador de VALORANT que discutiu sobre manipulação de resultados. Numa campanha para erradicar a corrupção, não denunciar isto pareceria um crime maior do que simplesmente tentar ganhar um jogo.
Este parece ser o cenário mais provável, já que as apostas na perda de Syzyf certamente incorreriam em penalidades mais fortes.
Uma suspensão de um ano para um jogador de nível dois que tente subir na classificação terá efeitos gravemente prejudiciais. Se for o resultado de sua tentativa de vencer uma partida, isso parece difícil.
A Riot aprovou patrocinadores de jogos de azar no ano passado e logo depois teve que se defender alegações de manipulação de resultados. Na ocasião, também não encontrou “nenhuma evidência” de manipulação de resultados.
Sem mais informações sobre o caso, é difícil chegar a qualquer julgamento, mas à primeira vista, a suspensão de um ano não parece adequada ao crime.
