Os maiores vencedores do Dota 2 não jogam mais Dota 2, eles negociam

O Internacional reuniu os 16 melhores Dota 2 equipes do mundo, com a Team Vision levantando a Égide dos Campeões. O prêmio total foi de US$ 3,32 milhões, mas os 10 melhores traders da Polymarket ganharam mais de US$ 5,3 milhões entre eles.

A Team Vision levou para casa US$ 1,46 milhão ao se juntar ao lista de vencedores para levantar o troféu desde 2011. O prêmio atingiu um recorde de US$ 40 milhões em 2021, quando a Valve adicionou um quarto de cada dólar gasto em cosméticos do Battle Pass ao prêmio da TI.

Em 2023, a Valve retirou esse modelo e distribuiu atualizações de jogabilidade ao longo do ano, resultando em uma grande queda nos prêmios em dinheiro.

A queda dos prêmios em dinheiro e o aumento dos mercados de previsão significam que agora pode ser mais lucrativo negociar o jogo do que jogá-lo.

Jogar no mercado, em vez de prever o resultado, foi a principal fonte de lucro. No total, o torneio atraiu negociações de 21.936 carteiras Polymarket. Destas, 5.004 contas faturaram mais de US$ 7,5 milhões em posições de compra e venda.

Para as outras 16.932 contas, o resultado foi decidido na liquidação e, coletivamente, elas terminaram com queda de US$ 7.611.971, de acordo com análise por Predictbook.

“Portanto, 77% de todos que participaram deste torneio tiveram seu resultado decidido por quem venceu a partida e, como grupo, financiaram os 23% cujo resultado foi decidido por negociação no mercado”, disse Afik Rechler do Predictbook. “Estar certo sobre o Dota acabou valendo consideravelmente menos do que negociá-lo.”

Uma conta ganhou mais de $ 400.000 simplesmente com posições de negociação. Negociou apenas seis mercados, fez 17 negociações no total e entrou e saiu em 13 horas.

Um total de 1.640 contas depositaram US$ 157.553.967, representando mais de 86% de todo o volume de negociação. As 220 maiores contas, quase exatamente o 1% do topo, representaram 72,8% do valor total. Somente uma conta gerou mais de US$ 21 milhões do volume, cerca de 12% do volume geral da Polymarket.

Isto indica altos níveis de negociação automatizada, com bots negociando posições rapidamente durante jogos ao vivo para capturar movimentos microscópicos ou descontos de mercado.

Os fãs casuais de esportes eletrônicos que preveem o resultado geralmente perdem. O vencedor médio ganhou apenas cerca de US$ 4,84, enquanto o perdedor médio perdeu US$ 23,15.

Essas pequenas perdas financiaram os algoritmos das contas, eliminando quaisquer discrepâncias de preços para garantir lucros. Um total de 8.836 contas perderam menos de US$ 1.000 durante o torneio, com 906 perdendo mais de US$ 1.000. Outros 5.258 terminaram o nível, com 6.652 ganhando entre 0 e US$ 1.000. Os lucros restantes foram para 734 contas.

O Predictbook também destacou que ao longo do torneio, os traders movimentaram US$ 182 milhões com base nos resultados de Kalshi e Polymarket. Este último respondeu por 90% do volume negociado.

Kalshi viu um enorme aumento no comércio de esportes eletrônicos este ano, mas ainda está atrás da Polymarket em geral. CS2 e League of Legends continuam a dominar o volume em ambas as plataformas, mas Dota 2 é muito mais popular no Polymarket do que Kalshi.

Isso resultou na Polymarket recebendo pouco mais de US$ 2,3 milhões em taxas ao longo do torneio. Kalshi, por sua vez, arrecadou US$ 450 mil.

Os mercados desportivos continuam a representar a maior parte do volume de negociação nas plataformas, embora, como mostrado no Internacional, a maior parte desse volume seja inflacionada por bots de negociação. Para que esses bots sejam lucrativos para as instituições que os administram, os fãs casuais também devem depositar o seu dinheiro.

Esta semana assistimos a mais movimentos na frente legal, com o Nono Circuito decidindo por unanimidade contra Kalshi. O Terceiro Circuito decidiu anteriormente a favor da empresa, criando uma divisão de circuito. Isso configura um potencial confronto na Suprema Corte. Nova Jersey recorreu da decisão do Terceiro Circuito ao SCOTUS, que poderia eventualmente decidir se os mercados esportivos podem continuar nas plataformas de mercado de previsão.