“Eles têm que ouvir as pessoas que realmente jogam”: Warzone morrerá se não aprender com Apex Legends e apostar tudo nos esportes eletrônicos

Foi a cara dos jogos durante uma pandemia que gerou a necessidade de socializar e escapar da realidade. Embora a distopia imersiva fosse uma paisagem devastada pela guerra chamada Verdansk,Call of Duty: Zona de Guerrarapidamente se tornou um refúgio para amizade, camaradagem e alianças.

A terra prometida dos battle royales competitivos amanhecia a cada salto de pára-quedas, enquanto até os jogadores mais casuais coçavam uma coceira competitiva em Warzone; abrigar oportunidades iguais de vencer como um atirador ghillie lento nos arbustos ou um demônio correndo e armando significava que os jogadores de meio período eram recompensados ​​​​em suas jogadas noturnas de quatro pilhas, e os moedores 24 horas por dia, 7 dias por semana, acertavam seu alvo mais do que não.

O plano estava lá para que Warzone continuasse e dominasse o mundo Battle Royale que irrompeu em Fortnite, e o primeiro ano do spin-off de Call of Duty acertou em cheio.

Mas isso foi há mais de meia década, e o título online mais popular do mundo é agora uma memória distante para muitos.

Agora, o coração de Warzone choraminga e ele precisa engolir seu orgulho e se adaptar se não quiser estagnar. É hora de os esportes eletrônicos serem defendidos.

Desde que seu lançamento impressionante viu milhões de usuários diários caírem no inferno de Verdansk, a Activision tem se empenhado em manter Warzone acessível às massas.

Os desenvolvedores esperam perseguir aqueles dias de glória em que podem roubar seus vários crossovers malucos e explorar a mina de ouro das microtransações; os criadores de Call of Duty tentaram fazer de tudo, desde reviver Verdansk e Blackout, novos mapas e meta retrocessos nostálgicos, tudo para tentar atrair o público mais amplo.

Mas esse público se foi.

Em 2020, estimava-se que Warzone tinha 13 milhões de logins diários e estava orgulhoso de ter atingido 100 milhões de usuários únicos apenas 13 meses após seu lançamento. Embora seus números de consoles simultâneos nunca tenham sido compartilhados, o Steam (então a plataforma menos popular entre Battle.net, Xbox e PlayStation) atingiu o pico de 488.000 jogadores simultâneos durante o lançamento de Modern Warfare 2, sugerindo que quase 2 milhões de jogadores foram alcançados.

Hoje em dia, Warzone consegue uma pequena fração disso. Os números do Steam atingiram o pico com apenas 50.405 em junho de 2026, pouco mais de dez por cento do que era há cinco anos – embora seja verdade que não podemos verificar as contagens do PlayStation e do Xbox, é uma acusação contundente de quão fortemente o título caiu.

Em comparação, Apex Legends atingiu um pico de dois anos em maio de 2026, com uma contagem Steam de 324.964; PUBG: Battlegrounds se mantém forte com mais de um milhão de jogadores de pico em março de 2026, enquanto Fortnite ainda apresenta números gigantescos de mais de 4 milhões de jogadores de pico em junho de 2026.

Isso prova que Battle Royales pode resistir ao teste do tempo, e a culpa está nas escolhas de cada título individual, e não na mudança de gênero que popularizou os atiradores de extração – o novo arco que popularizou Escape from Tarkov, Marathon e Call of Duty DMZ nasceu da necessidade da indústria de tiro produzir algo novo na esteira de BRs não inovadores, e não o contrário.

Então, isso levanta a questão: como o Warzone pode cair tanto, enquanto os concorrentes Battle Royales podem prosperar com máximos históricos anos depois?

Bem, tudo começa com a identificação do seu público principal. Embora a Activision quisesse capturar os corações dos fãs casuais que adoram comprar skins legais e passes de batalha, são os moedores do dia a dia que precisam ser recompensados ​​para permitir que Warzone floresça novamente.

Essa também não é uma curva desconhecida, tendo sido a mesma tendência que viu a transição de PUBG e Apex Legends de uma batalha real divertida para esportes eletrônicos dedicados, enquanto Fortnite conquistou os corações daqueles que gostam de uma dose rápida de dopamina depois do trabalho.

Se essa direção mudar e o cenário da zona de guerra se tornar um título de esports primeiro e depois casual, há um ataque em duas frentes que precisa ser lançado; não só é necessário haver uma revisão no jogo com recursos que gerem desejo competitivo, mas também um circuito de esportes eletrônicos aprimorado que empolgue, entretenha e defenda figuras de elite.

Tudo começa com a cadeia de comando, e essa recuperação de relacionamento já está em andamento, graças à contribuição de figuras comunitárias francas.

“Acho que o mais importante, e acho que quase todos concordariam, é que tudo se resume principalmente à cadeia de comunicação entre os próprios jogadores e os estúdios”, disse o profissional e figura emblemática da Warzone. Ethan “Fifakill” Pink me contou.

“Nem sempre acho que temos o relacionamento mais forte e isso está fortemente relacionado à qualidade do jogo.

“Estabelecemos uma boa base agora, como o Pullze Check – eles têm contato direto com a Activision e trabalham nisso para produzir eventos realmente bons, o que já tivemos.

“Eles têm que ouvir as pessoas realmente brincando sobre o que funciona e o que não funciona, e então seguir com a maioria.”

Uma das maiores falhas sempre foi a falta de um circuito de esports digno de atenção. Os eventos anteriores da World Series – exceto pelo brilhantismo de Seth “Scump” Abner na edição inaugural – foram bastante monótonos. O formato “solo” atraiu mais entusiasmo com um desafio em que o vencedor leva tudo, mas as rodadas baseadas em equipes sempre terminaram de maneira monótona e previsível, com equipes dominantes cruzando a linha sem qualquer desafio.

Warzone deu o primeiro passo para negar isso recentemente. Fifakill, campeão regional no ramo de solos e atual campeão mundial em trios, afirma que a maior mudança é a admissão de que o cobiçado sistema Match Point do Apex Legends (onde as equipes precisam ser as últimas sobreviventes após ultrapassar um limite de pontos acumulados) é o formato Battle Royale ideal, e a adaptação dele por Warzone é fundamental.

“Este foi um ponto controverso porque quando o Match Point foi introduzido, havia um time que estava muito acima dos demais, e no formato de seis jogos que estávamos jogando até aquele ponto, eles eram simplesmente dominantes”, disse Fifakill.

“Mas para a cena, o Match Point é muito melhor. É melhor do ponto de vista visual: há histórias de reviravolta, finais malucos, e quando você tem quatro ou cinco equipes naquela barreira crucial do Match Point, todos estão jogando pela vitória. Você começa a ver as pessoas fazendo jogadas nas quais nunca haviam pensado antes.”

Uma segunda mudança é passar da experiência de Battle Royale mais lenta e mundana para um modelo de Ressurgimento desordenado e em ritmo acelerado que produz o caos e, o que é crucial para os fãs, uma experiência de visualização emocionante.

Disse Fifakill: “Para a cena que temos, Resurgence é perfeito. Acho que é o melhor [style] para o cenário de esportes eletrônicos da zona de guerra.

“Esse nível de competição faz com que todos se esforcem mais, porque você está jogando por centímetros em vez de quilômetros. Cada equipe nesse lobby é capaz de vencer se tiver um bom dia.”

Isso vai contra a tendência de Fifakill, admitindo que ele é melhor na jogabilidade mais lenta do BR, mas está disposto a ceder seu atual controle sobre a concorrência para melhorar o produto.

Colocar Resurgence na pole position é a melhor maneira de Warzone sobreviver. É contra-intuitivo a forma como a Activision construiu Warzone originalmente, mas agora que a base principal de jogadores elevou o limite de habilidade ao máximo, o modo de disparo rápido ativado por respawn combina a essência de Call of Duty com a capacidade de fornecer uma adrenalina constante para jogadores e espectadores.

Esse é o arco Apex Legends. Eles gastaram anos refinando seus mapas para fornecer mais utilidade, movimento e velocidade, enquanto domina a arte dos respawns que mantêm os jogos densamente povoados.

Para Warzone, Resurgence pega o hype do Apex e o duplica, até triplica, mas não é um exagero. É verdade que sempre há um equilíbrio a ser feito, mas é um modo que precisa ser colocado em primeiro lugar.

Longe vão os dias dos atiradores de elite nos telhados de Verdansk. Essa era acabou, e se os desenvolvedores perseguirem seus dias de glória como prioridade, o jogo morrerá dentro de dois anos (já está começando a ser canibalizado pelo Blackout e pela DMZ).

Mas há um produto estelar aí. Ressurgimento. O modo de ritmo extremamente rápido de Warzone tem todas as características para ser o melhor esporte Battle Royale do mundo – ou pelo menos uma comunidade próspera – e agora é a última chance para essa mudança ser feita.

Foi a cara dos jogos durante uma pandemia que gerou a necessidade de socializar e escapar da realidade. Embora a distopia imersiva fosse uma paisagem devastada pela guerra chamada Verdansk,Call of Duty: Zona de Guerrarapidamente se tornou um refúgio para amizade, camaradagem e alianças.

A terra prometida dos battle royales competitivos amanhecia a cada salto de pára-quedas, enquanto até os jogadores mais casuais coçavam uma coceira competitiva em Warzone; abrigar oportunidades iguais de vencer como um atirador ghillie lento nos arbustos ou um demônio correndo e armando significava que os jogadores de meio período eram recompensados ​​​​em suas jogadas noturnas de quatro pilhas, e os moedores 24 horas por dia, 7 dias por semana, acertavam seu alvo mais do que não.

O plano estava lá para que Warzone continuasse e dominasse o mundo Battle Royale que irrompeu em Fortnite, e o primeiro ano do spin-off de Call of Duty acertou em cheio.

Mas isso foi há mais de meia década, e o título online mais popular do mundo é agora uma memória distante para muitos.

Agora, o coração de Warzone choraminga e ele precisa engolir seu orgulho e se adaptar se não quiser estagnar. É hora de os esportes eletrônicos serem defendidos.

Desde que seu lançamento impressionante viu milhões de usuários diários caírem no inferno de Verdansk, a Activision tem se empenhado em manter Warzone acessível às massas.

Os desenvolvedores esperam perseguir aqueles dias de glória em que podem roubar seus vários crossovers malucos e explorar a mina de ouro das microtransações; os criadores de Call of Duty tentaram fazer de tudo, desde reviver Verdansk e Blackout, novos mapas e meta retrocessos nostálgicos, tudo para tentar atrair o público mais amplo.

Mas esse público se foi.

Em 2020, estimava-se que Warzone tinha 13 milhões de logins diários e estava orgulhoso de ter atingido 100 milhões de usuários únicos apenas 13 meses após seu lançamento. Embora seus números de consoles simultâneos nunca tenham sido compartilhados, o Steam (então a plataforma menos popular entre Battle.net, Xbox e PlayStation) atingiu o pico de 488.000 jogadores simultâneos durante o lançamento de Modern Warfare 2, sugerindo que quase 2 milhões de jogadores foram alcançados.

Hoje em dia, Warzone consegue uma pequena fração disso. Os números do Steam atingiram o pico com apenas 50.405 em junho de 2026, pouco mais de dez por cento do que era há cinco anos – embora seja verdade que não podemos verificar as contagens do PlayStation e do Xbox, é uma acusação contundente de quão fortemente o título caiu.

Em comparação, Apex Legends atingiu um pico de dois anos em maio de 2026, com uma contagem Steam de 324.964; PUBG: Battlegrounds se mantém forte com mais de um milhão de jogadores de pico em março de 2026, enquanto Fortnite ainda apresenta números gigantescos de mais de 4 milhões de jogadores de pico em junho de 2026.

Isso prova que Battle Royales pode resistir ao teste do tempo, e a culpa está nas escolhas de cada título individual, e não na mudança de gênero que popularizou os atiradores de extração – o novo arco que popularizou Escape from Tarkov, Marathon e Call of Duty DMZ nasceu da necessidade da indústria de tiro produzir algo novo na esteira de BRs não inovadores, e não o contrário.

Então, isso levanta a questão: como o Warzone pode cair tanto, enquanto os concorrentes Battle Royales podem prosperar com máximos históricos anos depois?

Bem, tudo começa com a identificação do seu público principal. Embora a Activision quisesse capturar os corações dos fãs casuais que adoram comprar skins legais e passes de batalha, são os moedores do dia a dia que precisam ser recompensados ​​para permitir que Warzone floresça novamente.

Essa também não é uma curva desconhecida, tendo sido a mesma tendência que viu a transição de PUBG e Apex Legends de uma batalha real divertida para esportes eletrônicos dedicados, enquanto Fortnite conquistou os corações daqueles que gostam de uma dose rápida de dopamina depois do trabalho.

Se essa direção mudar e o cenário da zona de guerra se tornar um título de esports primeiro e depois casual, há um ataque em duas frentes que precisa ser lançado; não só é necessário haver uma revisão no jogo com recursos que gerem desejo competitivo, mas também um circuito de esportes eletrônicos aprimorado que empolgue, entretenha e defenda figuras de elite.

Tudo começa com a cadeia de comando, e essa recuperação de relacionamento já está em andamento, graças à contribuição de figuras comunitárias francas.

“Acho que o mais importante, e acho que quase todos concordariam, é que tudo se resume principalmente à cadeia de comunicação entre os próprios jogadores e os estúdios”, disse o profissional e figura emblemática da Warzone. Ethan “Fifakill” Pink me contou.

“Nem sempre acho que temos o relacionamento mais forte e isso está fortemente relacionado à qualidade do jogo.

“Estabelecemos uma boa base agora, como o Pullze Check – eles têm contato direto com a Activision e trabalham nisso para produzir eventos realmente bons, o que já tivemos.

“Eles têm que ouvir as pessoas realmente brincando sobre o que funciona e o que não funciona, e então seguir com a maioria.”

Uma das maiores falhas sempre foi a falta de um circuito de esports digno de atenção. Os eventos anteriores da World Series – exceto pelo brilhantismo de Seth “Scump” Abner na edição inaugural – foram bastante monótonos. O formato “solo” atraiu mais entusiasmo com um desafio em que o vencedor leva tudo, mas as rodadas baseadas em equipes sempre terminaram de maneira monótona e previsível, com equipes dominantes cruzando a linha sem qualquer desafio.

Warzone deu o primeiro passo para negar isso recentemente. Fifakill, campeão regional no ramo de solos e atual campeão mundial em trios, afirma que a maior mudança é a admissão de que o cobiçado sistema Match Point do Apex Legends (onde as equipes precisam ser as últimas sobreviventes após ultrapassar um limite de pontos acumulados) é o formato Battle Royale ideal, e a adaptação dele por Warzone é fundamental.

“Este foi um ponto controverso porque quando o Match Point foi introduzido, havia um time que estava muito acima dos demais, e no formato de seis jogos que estávamos jogando até aquele ponto, eles eram simplesmente dominantes”, disse Fifakill.

“Mas para a cena, o Match Point é muito melhor. É melhor do ponto de vista visual: há histórias de reviravolta, finais malucos, e quando você tem quatro ou cinco equipes naquela barreira crucial do Match Point, todos estão jogando pela vitória. Você começa a ver as pessoas fazendo jogadas nas quais nunca haviam pensado antes.”

Uma segunda mudança é passar da experiência de Battle Royale mais lenta e mundana para um modelo de Ressurgimento desordenado e em ritmo acelerado que produz o caos e, o que é crucial para os fãs, uma experiência de visualização emocionante.

Disse Fifakill: “Para a cena que temos, Resurgence é perfeito. Acho que é o melhor [style] para o cenário de esportes eletrônicos da zona de guerra.

“Esse nível de competição faz com que todos se esforcem mais, porque você está jogando por centímetros em vez de quilômetros. Cada equipe nesse lobby é capaz de vencer se tiver um bom dia.”

Isso vai contra a tendência de Fifakill, admitindo que ele é melhor na jogabilidade mais lenta do BR, mas está disposto a ceder seu atual controle sobre a concorrência para melhorar o produto.

Colocar Resurgence na pole position é a melhor maneira de Warzone sobreviver. É contra-intuitivo a forma como a Activision construiu Warzone originalmente, mas agora que a base principal de jogadores elevou o limite de habilidade ao máximo, o modo de disparo rápido ativado por respawn combina a essência de Call of Duty com a capacidade de fornecer uma adrenalina constante para jogadores e espectadores.

Esse é o arco Apex Legends. Eles gastaram anos refinando seus mapas para fornecer mais utilidade, movimento e velocidade, enquanto domina a arte dos respawns que mantêm os jogos densamente povoados.

Para Warzone, Resurgence pega o hype do Apex e o duplica, até triplica, mas não é um exagero. É verdade que sempre há um equilíbrio a ser feito, mas é um modo que precisa ser colocado em primeiro lugar.

Longe vão os dias dos atiradores de elite nos telhados de Verdansk. Essa era acabou, e se os desenvolvedores perseguirem seus dias de glória como prioridade, o jogo morrerá dentro de dois anos (já está começando a ser canibalizado pelo Blackout e pela DMZ).

Mas há um produto estelar aí. Ressurgimento. O modo de ritmo extremamente rápido de Warzone tem todas as características para ser o melhor esporte Battle Royale do mundo – ou pelo menos uma comunidade próspera – e agora é a última chance para essa mudança ser feita.