Comportamento parasocial e ameaças de morte: os fãs de esportes eletrônicos de VALORANT estão indo longe demais

VALORANT Masters LondresO segundo dia dos Playoffs começou na semana passada com um thriller de três mapas entre o darkhorse FUT Esports da VCT EMEA e a lenda da VCT China Champions EDward Gaming (EDG). A tensão cresceu ao longo da série, com FUT Esports fazendo brincadeiras no palco e recebendo vaias do público em troca.

O que se seguiu à série, porém, foi muito mais problemático. Jogador de esportes FUT Efe “s0pp” Tur tornou-se alvo de assédio online e ameaças de morte devido a acusações de racismo. Um clipe onde s0pp gritava “ZmjjKK, você não aguenta merda!” no palco foi mal interpretado como um comentário racista por alguns fãs do VCT China.

O caso do S0pp não é o único do gênero. Nos últimos meses, houve numerosos incidentes de comportamento parassocial, toxicidade online e ultrapassagem de limites por parte de membros da comunidade VALORANT impactando jogadores, funcionários e seus entes queridos.

Os fãs de esportes eletrônicos de VALORANT foram longe demais e talvez caiba à Riot Games tomar uma posição.

“Isso me afetou por causa de todo o ódio. Esta manhã recebi mensagens de muito apoio de jogadores e amigos, eles sabem que não fiz nada de errado”, s0pp compartilhado com o meio de comunicação Hotspawn após sua segunda partida nos Playoffs. “Não acho que isso realmente me afetou nesta partida. Ajudou-me a saber quem sou e como quero agir.”

Embora felizmente o s0pp pareça ter se recuperado da onda de assédio, isso não deveria ser a norma para jogadores de esportes eletrônicos. Acho que a maioria dos jogadores concordaria que brincadeiras são bem-vindas de todos os lados, incluindo times adversários e fandoms.

O mesmo também deve se aplicar ao feedback crítico. Se um jogador ou equipe disser ou fizer algo prejudicial, deverá ser responsabilizado pela comunidade.

Não só as alegações de racismo de s0pp se revelaram infundadas, mas a linguagem e o comportamento exibidos pelos seus “críticos” claramente ultrapassaram os limites. Ameaças de morte podem causar danos tangíveis à saúde mental de uma pessoa. As palavras podem machucar, especialmente quando são gritadas por uma onda de milhares de vozes que inundam uma única conta de mídia social.

Não é fácil ser afetado por essas palavras. É simplesmente humano.

Com toda a cobertura da mídia, imponentes trailers de eventos e conquistas incríveis, facilmente caímos no hábito de idolatrar jogadores profissionais. Até certo ponto, isso pode ser inevitável. Os jogadores sempre serão a cara de seus respectivos títulos de esportes eletrônicos e, portanto, obedecem a padrões mais elevados de comportamento público e profissionalismo.

No entanto, antes de suas carreiras como jogadores, eles sempre foram humanos em primeiro lugar.

Sempre que você fizer comentários públicos sobre um jogador, lembre-se disso. Lembre-se de que há um ser humano do outro lado lendo suas palavras, e não uma máquina de desempenho sem alma. Numa era em que a maioria das questões são levadas ao extremo através da escalada do discurso online, seja aquele que pratica intencionalmente a compaixão.

A compaixão de que falei anteriormente – a compreensão de que os jogadores são primeiramente humanos e merecem feedback produtivo – aplica-se a todos os envolvidos nestes incidentes. Responder ao ódio com mais ódio só aumentará ainda mais o discurso, causando danos a todos os lados, incluindo o seu.

Como usuário X (anteriormente Twitter) destacado: ”A atuação dos fãs chineses NÃO justifica qualquer racismo contra eles. Sim, eles deveriam ser advertidos (obrigado, Edg, por se manifestar), mas não existe nenhuma situação em que você possa ‘retaliar’ com o racismo.”

Além disso, um grupo que é facilmente esquecido, mas muitas vezes altamente afetado pelo ódio online contra os jogadores, são os seus entes queridos. Após a derrota do FULL SENSE para o FUT Esports no Masters London Swiss Stage, a mãe do treinador principal do time Thanaphat “TE” Limpaphan sofreu um ataque de pânico e batimentos cardíacos irregulares devido a comentários negativos direcionados à equipe. O incidente motivou ambos SENTIDO COMPLETO e VOCÊ para falar.

”Ela agora está se sentindo melhor e pode voltar a viver normalmente em casa”, enfatizou THEE em sua declaração. ”E isso é minha culpa, porque eu não a impedi. Não consegui detê-la a tempo. Como filho dela, meu coração está completamente partido agora.”

Talento no ar de VALORANT Fazendo-os “Fazendo-os” Collins também mergulhei neste tópico sobre ela Subpilha. Ela detalhou sua experiência pessoal como parceira do jogador Fnatic Jake “Boaster” Howlett e compartilhou as experiências dos cônjuges e entes queridos de outros jogadores.

Recomendo a todos que leiam a peça inteira. O que me chamou a atenção foi o desamparo descrito por muitos quando são forçados a testemunhar seus entes queridos lidando com a toxicidade online do lado de fora.

”Não posso simplesmente entrar na Internet e começar a explicar as razões por trás de certas composições, estratégias específicas, movimentos de escalação, etc., então ter que sentar aqui e ‘aceitar’ enquanto as pessoas dizem coisas negativas não apenas sobre Ethan, mas também sobre pessoas de quem sou bom amigo e com quem me importo é muito confuso”, explicou NRG Ethan “Ethan” Arnoldparceiro de Kelly no artigo.

Como muitos jogadores profissionais, Kelly ganhou vasta experiência no gerenciamento de emoções em resposta à negatividade online. E segundo ela, os comentários positivos dos fãs também fazem muita diferença.

A Riot Games geralmente se encarrega de penalizar jogadores problemáticos ou comportamentos no jogo, mas não tanto quando se trata de policiar a toxicidade da comunidade dirigida aos jogadores. Mas esta passividade foi questionada quando a transmissão oficial do Masters London mostrou um gráfico de fã desagradável apresentando Zheng “ZmjjKK” Yongkang e s0pp, que já havia enfrentado ameaças de morte online na época.

Embora Leo Faria, chefe de VALORANT Esports da Riot Gamespediu desculpas pelo erro, alguns membros da comunidade queria que o desenvolvedor assumisse ainda mais responsabilidade e “protegesse seu próprio jogador franqueado”.

Eu entendo esse sentimento e concordo que o gráfico nunca deveria ter sido mostrado na transmissão. No entanto, não tenho certeza de quanto a Riot pode alcançar de forma realista nesse aspecto. A empresa pode proibir certas placas ou remover fãs malcomportados de seus eventos no local.

O que é quase impossível de controlar é qualquer discurso online. Uma declaração pública em resposta ao caso da s0pp poderia ter sido uma opção. Em última análise, porém, a Riot não pode multar ou dar um exemplo dos fãs comofaz com jogadores profissionais nesses casos.

O ódio online é um problema ligado a muitos fatores fora do domínio da Riot. Portanto, acredito que o curso de ação mais promissor para a editora seriam campanhas de educação e conscientização centradas especificamente no lado humano de seus craques.

Em nosso mundo cada vez mais online de jogadores, alguns de nós precisam ser lembrados de que todos merecemos limites e uma base de respeito.

VALORANT Masters LondresO segundo dia dos Playoffs começou na semana passada com um thriller de três mapas entre o darkhorse FUT Esports da VCT EMEA e a lenda da VCT China Champions EDward Gaming (EDG). A tensão cresceu ao longo da série, com FUT Esports fazendo brincadeiras no palco e recebendo vaias do público em troca.

O que se seguiu à série, porém, foi muito mais problemático. Jogador de esportes FUT Efe “s0pp” Tur tornou-se alvo de assédio online e ameaças de morte devido a acusações de racismo. Um clipe onde s0pp gritava “ZmjjKK, você não aguenta merda!” no palco foi mal interpretado como um comentário racista por alguns fãs do VCT China.

O caso do S0pp não é o único do gênero. Nos últimos meses, houve numerosos incidentes de comportamento parassocial, toxicidade online e ultrapassagem de limites por parte de membros da comunidade VALORANT impactando jogadores, funcionários e seus entes queridos.

Os fãs de esportes eletrônicos de VALORANT foram longe demais e talvez caiba à Riot Games tomar uma posição.

“Isso me afetou por causa de todo o ódio. Esta manhã recebi mensagens de muito apoio de jogadores e amigos, eles sabem que não fiz nada de errado”, s0pp compartilhado com o meio de comunicação Hotspawn após sua segunda partida nos Playoffs. “Não acho que isso realmente me afetou nesta partida. Ajudou-me a saber quem sou e como quero agir.”

Embora felizmente o s0pp pareça ter se recuperado da onda de assédio, isso não deveria ser a norma para jogadores de esportes eletrônicos. Acho que a maioria dos jogadores concordaria que brincadeiras são bem-vindas de todos os lados, incluindo times adversários e fandoms.

O mesmo também deve se aplicar ao feedback crítico. Se um jogador ou equipe disser ou fizer algo prejudicial, deverá ser responsabilizado pela comunidade.

Não só as alegações de racismo de s0pp se revelaram infundadas, mas a linguagem e o comportamento exibidos pelos seus “críticos” claramente ultrapassaram os limites. Ameaças de morte podem causar danos tangíveis à saúde mental de uma pessoa. As palavras podem machucar, especialmente quando são gritadas por uma onda de milhares de vozes que inundam uma única conta de mídia social.

Não é fácil ser afetado por essas palavras. É simplesmente humano.

Com toda a cobertura da mídia, imponentes trailers de eventos e conquistas incríveis, facilmente caímos no hábito de idolatrar jogadores profissionais. Até certo ponto, isso pode ser inevitável. Os jogadores sempre serão a cara de seus respectivos títulos de esportes eletrônicos e, portanto, obedecem a padrões mais elevados de comportamento público e profissionalismo.

No entanto, antes de suas carreiras como jogadores, eles sempre foram humanos em primeiro lugar.

Sempre que você fizer comentários públicos sobre um jogador, lembre-se disso. Lembre-se de que há um ser humano do outro lado lendo suas palavras, e não uma máquina de desempenho sem alma. Numa era em que a maioria das questões são levadas ao extremo através da escalada do discurso online, seja aquele que pratica intencionalmente a compaixão.

A compaixão de que falei anteriormente – a compreensão de que os jogadores são primeiramente humanos e merecem feedback produtivo – aplica-se a todos os envolvidos nestes incidentes. Responder ao ódio com mais ódio só aumentará ainda mais o discurso, causando danos a todos os lados, incluindo o seu.

Como usuário X (anteriormente Twitter) destacado: ”A atuação dos fãs chineses NÃO justifica qualquer racismo contra eles. Sim, eles deveriam ser advertidos (obrigado, Edg, por se manifestar), mas não existe nenhuma situação em que você possa ‘retaliar’ com o racismo.”

Além disso, um grupo que é facilmente esquecido, mas muitas vezes altamente afetado pelo ódio online contra os jogadores, são os seus entes queridos. Após a derrota do FULL SENSE para o FUT Esports no Masters London Swiss Stage, a mãe do treinador principal do time Thanaphat “TE” Limpaphan sofreu um ataque de pânico e batimentos cardíacos irregulares devido a comentários negativos direcionados à equipe. O incidente motivou ambos SENTIDO COMPLETO e VOCÊ para falar.

”Ela agora está se sentindo melhor e pode voltar a viver normalmente em casa”, enfatizou THEE em sua declaração. ”E isso é minha culpa, porque eu não a impedi. Não consegui detê-la a tempo. Como filho dela, meu coração está completamente partido agora.”

Talento no ar de VALORANT Fazendo-os “Fazendo-os” Collins também mergulhei neste tópico sobre ela Subpilha. Ela detalhou sua experiência pessoal como parceira do jogador Fnatic Jake “Boaster” Howlett e compartilhou as experiências dos cônjuges e entes queridos de outros jogadores.

Recomendo a todos que leiam a peça inteira. O que me chamou a atenção foi o desamparo descrito por muitos quando são forçados a testemunhar seus entes queridos lidando com a toxicidade online do lado de fora.

”Não posso simplesmente entrar na Internet e começar a explicar as razões por trás de certas composições, estratégias específicas, movimentos de escalação, etc., então ter que sentar aqui e ‘aceitar’ enquanto as pessoas dizem coisas negativas não apenas sobre Ethan, mas também sobre pessoas de quem sou bom amigo e com quem me importo é muito confuso”, explicou NRG Ethan “Ethan” Arnoldparceiro de Kelly no artigo.

Como muitos jogadores profissionais, Kelly ganhou vasta experiência no gerenciamento de emoções em resposta à negatividade online. E segundo ela, os comentários positivos dos fãs também fazem muita diferença.

A Riot Games geralmente se encarrega de penalizar jogadores problemáticos ou comportamentos no jogo, mas não tanto quando se trata de policiar a toxicidade da comunidade dirigida aos jogadores. Mas esta passividade foi questionada quando a transmissão oficial do Masters London mostrou um gráfico de fã desagradável apresentando Zheng “ZmjjKK” Yongkang e s0pp, que já havia enfrentado ameaças de morte online na época.

Embora Leo Faria, chefe de VALORANT Esports da Riot Gamespediu desculpas pelo erro, alguns membros da comunidade queria que o desenvolvedor assumisse ainda mais responsabilidade e “protegesse seu próprio jogador franqueado”.

Eu entendo esse sentimento e concordo que o gráfico nunca deveria ter sido mostrado na transmissão. No entanto, não tenho certeza de quanto a Riot pode alcançar de forma realista nesse aspecto. A empresa pode proibir certas placas ou remover fãs malcomportados de seus eventos no local.

O que é quase impossível de controlar é qualquer discurso online. Uma declaração pública em resposta ao caso da s0pp poderia ter sido uma opção. Em última análise, porém, a Riot não pode multar ou dar um exemplo dos fãs comofaz com jogadores profissionais nesses casos.

O ódio online é um problema ligado a muitos fatores fora do domínio da Riot. Portanto, acredito que o curso de ação mais promissor para a editora seriam campanhas de educação e conscientização centradas especificamente no lado humano de seus craques.

Em nosso mundo cada vez mais online de jogadores, alguns de nós precisam ser lembrados de que todos merecemos limites e uma base de respeito.